Зоозащитник: "Нет предела человеческой жестокости"

В последнее время в обществе все чаще возникают дискуссии на тему жестокого обращения с животными. О том, насколько человек может быть жестоким по отношению к братьям меньшим и как разрешить проблему, ИА "События" поговорило с активистом курской группы помощи бездомным животным "Хвост трубой" Александрой Коноревой.

Жестокость без границ В конце 2015-го — начале 2016 года российская общественность с подачи СМИ в очередной раз подняла тему о необходимости ужесточения наказаний за жестокое обращение с животными. Толчком к дискуссии послужил случай на острове Врангеля, где рабочие "накормили" белую медведицу взрывпакетом. На этом фоне широкий резонанс получила история бездомной собаки по кличке Жужа из поселка имени Карла Либкнехта Курской области, которой хулиганы подсунули в рот пирожок с петардой. Реабилитацией дворняги, которой взрывом раздробило челюсть, третий месяц занимаются волонтеры курской группы помощи бездомным животным "Хвост трубой". В отличие от тех, кто наблюдал за ситуацией со стороны, зоозащитники не увидели в этой печальной истории повода для резонанса. По их словам, подобные леденящие душу случаи происходят регулярно, просто далеко не каждому животному удается "засветиться" в материалах прессы. "Нет предела человеческой жестокости, — отметила в интервью ИА "События" активист "Хвоста трубой" Александра Конорева, отвечающая в группе за контакты со СМИ. — На проспекте Клыкова сожгли щенков в будке. Это было в декабре прошлого года. Нашлись девчонки, которые курировали этих щенков, кормили их, пытались пристроить, сделали фотографии, выложили их в группе. Там были преимущественно сучки, и найти им дом было очень тяжело. Но потом нашим волонтерам рассказали, что видели, как какой-то мужчина забаррикадировал досками им выход из будки, облил ее чем-то и поджег. Три щенка осталось, а было их вроде бы семь, остальные сгорели заживо. У спасенных щенков опаленные спины". И эта только одна из свежих историй подобного рода. А их множество. К примеру, одна из жительниц города за собственные деньги лечила пса, которого неизвестные живодеры повесили за причинное место на штык металлической ограды. Другим активистам приходилось спасать животных, которым кто-то ради забавы обматывал мордочки проволокой. А в одном из сел к людям приполз кот со связанными задними лапками. Судя по всему, животное за ненадобностью бросили умирать в лесу, и, чтобы оно не вернулось обратно, связали ему лапы. Но кот сумел частично освободиться и дополз до ближайшего дома. Задние лапки животного атрофировались. Коту сделали операцию в ветклинике, но его организм не справился с восстановительным периодом — через два дня животное погибло. А наиболее часто встречающиеся зоозащитникам жертвы жестокого обращения — собаки и кошки, попавшие под машины. "Случаи сбитых автомобилями животных фиксируются буквально каждую неделю. В последнее время очень участились случаи, когда у животных после таких историй череп разбит, челюсть раздроблена, глаз выпавший. За последние месяцы таких тяжелых случаев, наверное, шесть. Несмотря на страшные повреждения, они ползут к обочине, заглядывают в глаза проходящим людям в надежде на помощь, и, к счастью, довольно часто этой помощи дожидаются", — говорит Александра. Большинство пострадавших животных удается спасти благодаря пожертвованиям неравнодушных людей, за счет которых оплачиваются операции и реабилитация. "Обычно, если история из разряда леденящих душу, средства собираются быстро. У нас была история, когда подобрали котика, практически мумифицированного. Опубликовали снимки, люди были просто в шоке от того, что такое можно с животным сделать. На его операцию буквально в первый же день была собрана необходимая сумма. Но в основном помогают одни и те же люди. Они постоянно с нами, регулярно помогают пожертвованиями, передержкой, лекарствами", — рассказала зоозащитница. Дорога в ад устлана благими намерениями По словам зоозащитницы, жестокость бывает разной. Необязательно поджигать животное, связывать лапы, сбивать на машине. Иногда достаточно просто ему помочь, чтобы сломать жизнь. "Прикармливают животных возле подъездов многоквартирных домов, около мусорных контейнеров, а потом жильцы не могут мусор вынести и решают проблему по-своему — травят животных. Одни думают, что делают доброе дело, но на самом деле занимаются вредительством. Они прикармливают животных к определенному месту, и животные, главным образом собаки, начинают считать эту территорию своей и охранять ее. Это заложено в их природе. И это, естественно, вызывает агрессию у окружающих, даже если собака просто лает. Животное не нужно прикармливать на одном месте, бездомные животные должны курсировать в поисках пищи, только тогда они будут в относительной безопасности и не будут напрягать людей своим присутствием на дворовой территории. С кошками такой проблемы нет, они могут охранять свою территорию только от других кошек, и не только не мешают людям, но еще и помогают, борясь с грызунами", — сообщила Александра. Отдельная категория людей, возмущающая зоозащитников, — те, кто решил избавиться от приплода домашнего питомца. Причем их в большей степени возмущает не сам факт, а то, каким способом недавние хозяева прощаются с друзьями меньшими. Некоторые отдают щенков и котят так называемым "коробочницам" для последующей продажи. Зачастую подобная передержка длится недолго. Если животным в течение пары базарных дней не находят новый дом, то участь их незавидна. Их в коробке выбрасывают в лесу либо топят в водоемах. А бывают и куда более страшные вещи, на фоне которых утопление вполне можно считать гуманным способом прекратить дальнейшие страдания животного. "Почти все, кто сдают животных "коробочницам", в курсе, что будет с ними. Они в большинстве своем знают, что их выбросят. А в 2013 — 2014 годах ходили упорные слухи, что не проданный товар "коробочницы" сдают заводчику на корм хорькам и лисам. И волонтеры заметили, что в период этих слухов находок в виде коробок с малышами было значительно меньше, чем в другие годы", — вспомнила зоозащитница. Не позавидуешь и тем животным, которые, прожив у хозяев долгие годы, на пороге смерти оказываются на улице. По словам собеседницы агентства, такая категория людей оправдывает свою безответственность тем, что якобы дает животным некий шанс, чтобы их жизнь перед гибелью заиграла новыми красками. Зоозащитники не понимают, о каких шансах можно вести речь, если на улице оказывается больное животное, совершенно не адаптированное к жизни вне жилого помещения. Это не только шансом нельзя назвать, это скорее даже настоящее изуверство, не поддающееся никаким объяснениям, полагают волонтеры. "В лучшем случае животное попадет под машину и сразу умрет, не мучаясь. А если его покалечили? Животные неделями могут жить с тяжелыми травмами, ходить под себя и гнить заживо. Если человек решил избавиться от животного, то в этой ситуации на самом деле намного гуманнее усыпить. Для домашнего животного, практически не видевшего улицы, оказаться там — верная погибель. Мы подбирали на улице довольно много породистых животных, хозяева которых, судя по всему, надеялись, что их кто-то быстро заберет благодаря этой самой породе. Но в реальности через несколько дней лоснящиеся породистые красавцы превращаются в грязных оборвашек с гноящимися глазами, совершенно не привлекающими внимание охотников до породы, а плохой иммунитет — бич всех породистых животных — не дает им шансов пережить инфекционное заболевание, которое новоиспеченный бродяжка обязательно подхватит в первую же неделю", — отметила собеседница агентства. К категории врагов животных зоозащитники также относят и тех хозяев, которые не понимают пользу кастрации и стерилизации питомцев. Владельцам потом не придется думать о гульках животных и о том, куда пристроить потомство. При этом загулявшие собаки не только доставляют много беспокойств, они очень часто сбегают от хозяев, а кобели могут проявлять серьезную агрессию, направленную даже на собственных хозяев. Излишне упоминать, что сбежавший в поисках приключений кобель крупной породы может причинить вред не только другим собакам, но и людям "Владельцы животных приходят в ветклинику и просят: "Дайте мне что-нибудь, чтобы кобелечек мой успокоился". На что им отвечают, что приходить надо было раньше, до начала гульки. Когда уже все началось, гормональные препараты поздно давать. Самый эффективный способ решения проблемы — кастрация. Но на это хозяева отвечают: "Мы же не такие изверги, чтобы лишать своего кобеля/кота достоинства". Народ, который приписывает животному какое-то свое эго, темный просто донельзя. На самом деле животные от этого никак не страдают, их эго абсолютно никак не зависит от наличия и размера их достоинства, у них не настолько смещенные приоритеты по жизни, как у людей", — не без иронии заметила Александра. Проблема в законах... Решение проблемы жестокого обращения с животными зоозащитники видят, в частности, в принятии в РФ соответствующей законодательной базы. "Однозначно, надо выработать соответствующее законодательство. Ни в одной стране мира еще так не произошло, чтобы люди резко эволюционировали и стали цивилизованно относиться к животным. Просто был закон, которым наказывались проступки, в том числе рублем", — заявила представительница "Хвоста трубой". В законе помимо правил содержания домашних питомцев, которые прописали законотворцы, необходимо прописать обязанность владельцев стерилизовать своих кошек и собак, полагают зоозащитники. Для заводчиков и остальных, кто не пойдет на данный шаг, необходимо предусмотреть налог, чтобы экономия на стерилизации не была стимулом к разведению, и хоть какие-то доходы от деятельности разведенцев, усугубляющих ситуацию с бездомными животными, шли в бюджет. "У нас люди не хотят стерилизовать своих питомцев, потому что им жалко полторы тысячи рублей. Почему они не понимают, что это однократное вложение за всю жизнь животного, которое избавит и питомцев, и их хозяев от многих проблем? В первую очередь, исчезнет проблема с потомством, которое надо пристраивать, а пристроить нереально — сейчас практически все окошачены и особачены. Не будет проблем с гульками, коты не будут метить все, до чего смогли дотянуться. Кроме того, это поможет обезопасить животных от угрозы появления злокачественных опухолей органов мочеполовой системы", — говорит Александра. Рассуждая о предлагаемых мерах, зоозащитница заметила, что речь в большей степени идет об административной ответственности. Подвести живодера под уголовное преследование практически не представляется возможным. По крайней мере, собеседнице агентства за годы ее волонтерства не известны случаи, когда кто-то предстал перед судом за издевательства. "На моей памяти не было ни одного случая, чтобы кто-то попал под уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, даже с домашними. Что уже говорить о бездомных. В прошлом году была ситуация. Прикормили добрые люди во дворе собаку, которая традиционно по весне ощенилась и стала из-за этого кому-то мешать. Один из местных жителей решил потренировать свою собаку бойцовской породы на этих дворнягах. Собака-мать (на фото — Прим. ИА "События") в попытках спасти своих щенков была практически растерзана. С почти отгрызенной задней лапой она забилась под гаражи, из-под которых неравнодушные люди извлекали ее несколько дней. Одна из наших активисток и жители дома, во дворе которого это случилось, обратились в полицию по факту жестокого обращения с животными, хотели написать заявление, но его попросту не приняли, без каких-либо объяснений. Даже не сделали вид, что попытаются разобраться. При этом не надо было никого искать — хозяин агрессивной собаки своей личности не скрывал, абсолютно уверенный в полной безнаказанности", — сказала Александра. … и в головах Впрочем, решить проблемы радикальным образом можно лишь при условии кардинального изменения отношения общества к ситуации, считают зоозащитники. "Глупости человека, как и его жестокости, нет предела. Ситуация с той же стерилизацией. Жалко вам денег, купите уколы. Раз в полгода уколите животное в ветклинике, и вообще нет никаких проблем. 200 рублей раз в полгода — не такие и великие деньги. Но нет, начинают плодить, а потом звонить нам: "Заберите моих котят/щенков, а то я их выкину/утоплю/зарублю/закопаю". Пытаются узнавать наши адреса, откуда-то берут наши телефоны. Звонят в шесть утра, в двенадцать ночи: "Я сейчас выбросила котят, если вы их не заберете, они будут на улице ночевать". Вот такого плана", — говорит собеседница агентства. По словам Александры, у всех было бы меньше забот и проблем, если бы хозяева домашних кошек и собак начали ответственно относиться к содержанию своих питомцев. "Вот, буквально за сегодня: три новых объявления о потеряшках, разумеется не кастрированных, отправившихся искать себе приключения. Собаки сбежали, кот выпал с девятого этажа, в постах — "помогите найти, это член семьи", по факту — совершенно безответственное отношение. Просто умиляют порой такие хозяева: у них убежал огромный кобель в состоянии гульки, способный в таком состоянии растерзать своих конкурентов, претендующих на ту же даму, или выскочил из окна совершенно домашний котик, который, вероятнее всего, в ужасе забился в подвал и ждет спасения, а они сидят за компьютером в ожидании, что кто-то другой побежит их искать, вместо того, чтобы самим заняться поисками. Есть и вообще случаи почти клинические. Один господин у нас объявление написал: "Моей кошечке четыре месяца, ей хочется погулять, она, наверное, свободолюбивая, смотрит на дверь и орет. Заберите ее кто-нибудь в частный дом". Кошка не может хотеть гулять, если она никогда не видела улицу. Если она начинает смотреть куда-то в стену и орать, то, очевидно, она загуляла. Стерилизуй ее, реши проблему. Ан-нет, он ищет ей новых хозяев. То есть, если бы у людей была ответственность по отношению к своим животным, у нас бы вообще не было никаких забот. Но по факту 80 — 90 % бездомных животных — это выброшенные домашние, а не рожденные на улице", — подчеркнула зоозащитница. Представительница "Хвоста" уверена, что ситуация улучшится в тот момент, когда люди начнут понимать, что животное требует к себе не меньше внимания, чем маленький ребенок. Только некоторые, взяв на себя ответственность за жизнь котенка или собаки, наигравшись, считают, что имеют моральное право избавиться от ненужного "ребенка". "Животное — это тот же ребенок. Ты его завел, и оно не знает, как дальше без тебя существовать. Как можно просто выбросить его на улицу… Мне даже сложно представить, какой стресс они переживают. Кроме ужаса от окружающего мира, доселе не знакомого, они переживают еще предательство. Многие животные, выброшенные во взрослом возрасте, имеют серьезные проблемы с доверием: начинаешь собирать такого подобрашку для поездки в ветклинику, а у него паника, думает, что опять выбросят. Приходится долго с ними возиться, заслуживать доверие, корректировать их поведение, потому что они пребывают в шоковом состоянии от того, что человек, который был их миром, просто выбросил их и даже не задумался, что с ними будет дальше. У них есть чувства. Если у животных нет эгоизма, то преданность у них есть. И предательство они переживают очень тяжело", — резюмировала Александра.