Куряне задолжали за тепло более миллиарда рублей

По данным «Курской теплосетевой компании», дебиторская задолженность потребителей из Курска за отпущенную тепловую энергию составляет 1 миллиард 260 миллионов 700 тысяч рублей, из которых 218 миллионов рублей — долг управляющих организаций.



В «Курской ТСК», как и в других ресурсоснабжающих организациях, считают, что одна из главных причин в увеличении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы заключается в работе недобросовестных управляющих компаний в Курска. У теплоэнергетиков имеется широкий список, состоящий из «управляек»-должников. Самые крупные из них: ООО УК «Домком», ООО «Управдом», ПК «ТИЗ», ТСЖ «Чернышевского, 10», ЖСК № 95, ТСЖ «Исток», ТСЖ «ЖСК — 111», ТСЖ «Микрорайон»" и другие.

Пресс-служба энергокомпании отмечает, что КТСК постоянно проводит мероприятия по погашению задолженности потребителями. Зачастую диалог с должниками переходит в судебную плоскость. В арбитражный суд Курской области уже поступило 95 исков о взыскании дебиторской задолженности за тепловую энергию с управляющих компаний. По ряду исковых заявлений арбитраж вынес решения в пользу теплоэнергетиков.

Так, компания «Домком» в этом году проиграла КТСК суд на 2,59 миллиона рублей. При этом ранее арбитраж обязал «управялйку» перечислить местному филиалу генерирующей компании «Квадра» 8,1 миллиона рублей в счет погашения долга по теплоснабжению за 2012 год. Кроме того, в судебном порядке КТСК выбила из ООО «Управляющая компания города Курска» 3,19 миллиона рублей долга, из ООО «Жилсервис »Центр" — 800 тысяч рублей.

Отметим, что ранее к упомянутому выше «Домкому» претензии озвучил гарантирующий поставщик электроэнергии в регионе «Курскатомэнергосбыт». По заявлению компании, «управляйка» с апреля взимает плату за электроэнергию по собственным квитанциям и деньги электроэнергетикам не перечисляет. УК намеренно не перевело обслуживаемые дома на прямые расчеты со сбытовиками. В этом свете сбытовая компания попросила чиновников привлечь к ситуации компетентные органы для правовой оценки деятельности руководства «управляйки» и принятия мер оперативного реагирования.