Теплоэнергетики засудили управляющую компанию "Домком"

Арбитражный суд Курской области удовлетворил исковое заявление «Курской теплосетевой компании», требовавшей взыскать 2,5 миллиона дебиторской задолженности за тепловую энергию с ООО «УК Домком», накопившей в общей сложности долг в размере 32 миллионов рублей.

В пресс-службе КТСК (филиал генерирующей компании «Квадра») рассказали, что управляющая компания «Домком» не оплатила без малого 32 миллиона рублей за отпущенную тепловую энергию. Имея столь крупные долги перед теплоэнергетиками, «управляйка» пошла еще дальше. Она не перешла с «Курской ТСК» на прямые расчеты, как того требовали нормативные документы. УК продолжила собирать с жителей деньги за тепловую энергию, которая ей не принадлежала.

Правду теплоэнергетики пошли искать в суде. Сначала КТСК выиграла иск на 4 миллиона рублей за тепловую энергию, отпущенную «Домкому» еще в 2012 году. А совсем недавно арбитражный суд Курской области удовлетворил иск «Курской ТСК» о взыскании задолженности за тепловую энергию с управляющей компании на сумму более 2,5 миллиона рублей. В ближайшее время судебные тяжбы теплоэнергетиков и УК продолжатся. Филиал «Квадры» направил в областной арбитраж еще 4 исковых заявления.

В списке злостных неплательщиков за тепловую энергию «Домком» не одинок. К отопительному сезону управляющие компании Курска подходят с совокупным долгом за теплоснабжение в размере 228,5 миллиона рублей. На плохом счету у теплоэнергетиков значатся ООО «Управдом», ПК «ТИЗ», ТСЖ «Престиж», ТСЖ «Чернышевского, 10», ЖСК № 95, ООО «Чистый СевероЗапад», ТСЖ «ЖСК — 111», ТСЖ «Микрорайон», ЖСК № 146, ЖСК № 157, ООО «Курская управляющая домовая компания».

Отметим, что ранее к упомянутому выше «Домкому» претензии озвучил Гарантирующий поставщик электроэнергии в регионе «Курскатомэнергосбыт». По заявлению компании, «управляйка» с апреля взимает плату за электроэнергию по собственным квитанциям и деньги электроэнергетикам не перечисляет. УК намеренно не перевело обслуживаемые дома на прямые расчеты со сбытовиками. В этом свете сбытовая компания попросила чиновников привлечь к ситуации компетентные органы для правовой оценки деятельности руководства «управляйки» и принятия мер оперативного реагирования.