Апрельские платежи за тепло признали законными

В Госжилинспекции Курской области заявили, что некоторым жителям региона приходится оплачивать отопление в апреле за целый месяц в соответствии с действующим федеральным законодательством, правка которого не входит в компетенцию губернских властей.

Как и известно, отопительный сезон в Курской области завершается 15 апреля. Однако по факту некоторым курянам приходится оплачивать отопление за целый месяц. Речь идет о жильцах домов, в которых отсутствует общий прибор учета тепловой энергии. В итоге им приходится платить по нормативу, который сезонную особенность не учитывает. В этом свете куряне-"нормативщики" неоднократно обращались к чиновникам с соответствующими вопросами во время прямых эфиров на региональных телеканалах. В итоге разъяснять ситуацию пришлось заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Курской области Ольге Нащекиной. По ее словам, нормативы потребления рассчитаны в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 года. Пункт 18 Приложения 1 к данному документу гласит, что норматив потребления по отоплению определяется исходя из количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период, его продолжительности, и площади жилых и нежилых помещений. И, что важно, продолжительность отопительного сезона определяется как количество календарных месяцев, в том числе неполных. Именно поэтому "нормативщикам" под занавес зимнего периода приходится платить за полный месяц. "Таким образом, расчет платы за отопление определяется по федеральным нормативным актам и не предусматривает возможности расчета по фактической продолжительности отопительного сезона в разбивке по дням", — приводит пресс-служба Дома Советов слова Ольги Нащекиной. Данная позиция, как отметила чиновница, подтверждается письмом Минстроя РФ от 23 ноября 2015 года № 38988- ОГ/04. Чтобы изменить действующий порядок расчета за тепло, нужно вносить изменения в федеральные нормативно-правовые акты. А данный вопрос является прерогативой правительства. Стоит отметить, что наряду с федеральными нормативами существуют местные, по которым и определяется конечная стоимость теплоснабжения. Их намерено оспорить УФАС по Курской области. Антимонопольщики пришли к выводу, что действующие нормативы рассчитывались в интересах ресурсоснабжающих компаний аудиторской конторой, а не специалистами регионального комитета ЖКХ и ТЭК, в епархию которого входит данный вопрос. Рассмотрение дела продолжается.